原告张某系“某某秒送”平台见习骑手。今年5月12日23时23分，张某与同事赵某共同进入台前县某小区配送外卖。当时张某未佩戴安全头盔骑行电动自行车，途经被告李某某的储藏室时，被其违规搭建的遮阳篷布外端悬挂的水泥块刮伤额头（该水泥块系李某某于当日为防大风所悬挂）。张某随后前往台前新区医院治疗，产生医疗费用700余元。因李某某、台前县某物业有限公司拒绝赔偿损失，张某向台前县人民法院提起诉讼，主张两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金共计5000元。

该院经审理查明：李某某作为小区业主，存在违规搭建遮阳篷布的行为；台前县某物业有限公司作为小区物业服务方，未尽到安全管理职责。原告张某提交的证据足以证明其在配送外卖过程中，被被告李某某违规悬挂的水泥块刮伤的事实。该院认为：被告李某某作为遮阳篷布及悬挂物的所有者，未履行安全管理义务导致损害发生，应承担60%的主要责任；被告台前县某物业有限公司未及时制止违规搭建行为，未尽物业管护职责，应承担20%的次要责任；原告张某作为专业骑手未佩戴安全头盔且疏于道路观察，自身存在过错，应承担20%的责任。

综上判决：两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、营养费及伙食补助费共计900余元，原告其余诉讼请求予以驳回。

法官说法

守护公共区域安全是公民的法定义务。民事主体在公共区域活动时，应预见行为对他人安全的潜在威胁，不得以“事小”或“无主观故意”主张免责。《中华人民共和国民法典》第1253条规定：建筑物悬挂物致人损害的，适用过错推定原则；所有人、管理人需自证无过错方可免责，否则担责。

在此提醒小区物业公司，要建立“每日巡查+专项检查”双机制，发现违规行为立即上报行政执法部门。同时，要通过有效宣传教育增强居民安全意识，以共同营造和谐、安全的生活环境。孙立行 王刚